C-0005 Zweryfikowane MODERATE pewność
Bańka Alcubierre'a o promieniu 100 m lecąca z v_s = c, ze ścianą o grubości 1 mm, wymaga około 3,74e32 kg ujemnego ekwiwalentu masy — mniej więcej 188 mas Słońca. To skala astrofizyczna, nie inżynierska.
Status our derivation · numerical result · TRL 1 Założenia funkcja kształtu tanh z równania 3, z grubością ściany utożsamioną z 1/sigma; r_c = r_s w równaniu 16 — to już nie założenie: wyprowadzone niezależnie w compute/verify_energy_density.py i zapisane jako C-0006; klasyczna ogólna teoria względności, bez poprawek kwantowych i bez reakcji zwrotnej metryki; gęstość energii mierzona przez obserwatorów eulerowskich; nie nałożono ograniczenia z nierówności kwantowej, więc wynik jest dolnym ograniczeniem trudności, a nie jej oszacowaniem Przestaje mieć zastosowanie każda konstrukcja niebędąca oryginalną metryką z 1994 r. z tą funkcją kształtu; w szczególności triki objętościowe typu Van Den Broecka i metryki klasy Natário nie są objęte Obliczone w compute/energy_budget.py, tests/test_energy_budget.py
Na czym to się opiera
E-0009 · S-0002 — The warp drive: hyper-fast travel within general relativity · equation
…pidly a "top hat" function: With the above definitions, the metric () can be rewritten as: It is easy to understand the geometry of our spacetime from the previous expressions. Firs…
EXACT · ponownie znalezione w źródle
E-0010 · S-0002 — The warp drive: hyper-fast travel within general relativity · equation
…metric that has this property is given by (G = c = 1): where: and where f is the function: with R>0 and sigma>0 arbitrary parameters. Notice that for large sigma the function f(r) a…
EXACT · ponownie znalezione w źródle
E-0012 · S-0002 — The warp drive: hyper-fast travel within general relativity · equation
…s is given by: then one can show that these observers will see an energy density given by: The fact that this expression is everywhere negative implies that the weak and dominant en…
EXACT · ponownie znalezione w źródle
Ataki przeprowadzone przeciwko niemu
X-0015 SURVIVED unstated assumption · by straz
Hunted for a convention smuggled under 'wall thickness'. A reader who takes d to mean the 10-90 transition width — the laboratory convention — rather than 1/sigma gets a wall 2.1972x thinner at the same words (factor found by bisection on the exact shape function) and a figure of 8.22e32 kg instead of 3.74e32: the third digit of the claim lives in the convention. The claim survives because the regime of C-0004, which it depends on, states 'wall thickness identified as 1/sigma' explicitly. Without that line this attack would have been a refutation.